Are Leaf Vacuums and Blowers Harmful? 10 Reasons to Choose Sustainable Alternatives

Wondering if leaf vacuums and leaf blowers are harmful to the environment? Dann bist du hier absolut richtig! Ein idyllischer Herbstmorgen, der frische Wind pfeift durch die Allee, das bunte Laub segelt von den Bäumen und es raschelt herrlich, wenn man den Fußweg entlang schlendert. Doch dann wird die natürliche Geräuschkulisse plötzlich vom Heulen der in der Kritik stehenden Laubentferner mit Verbrennungsmotor gebrochen.

So richtig beliebt sind sie zwar nicht, aber dennoch im Besitz unzähliger Menschen und Unternehmen. Dabei bringen sie so viele Probleme mit sich.

In diesem Artikel möchte ich dir jetzt die größten Nachteile von Laubbläsern und -saugern vorstellen, die sie zu problematischen Weggefährten machen. Sowohl für uns Menschen, als auch für Tiere und die Umwelt im Allgemeinen. Auf geht's!

In advance, here is a brief overview for you:

1. Volume
2. Animals lose their protection
3. The food of animals is contaminated
4. Odor nuisance
5. Animals are sucked up and shredded
6. Increasing air pollution
7. Prevention of humus formation
8. Danger of drying of soils
9. The devices are expensive
10. No need

1. leaf blowers are sound blowers

Beginnen wir mit dem Offensichtlichsten: Laubbläser sind extrem laut und stören die Ruhe und Erholung von Mensch und Tier in der Umgebung. Laut dem BUND Naturschutz in Bayern e.V. produce a sound level of over 100 decibels, was in etwa der Geräuschkulisse eines Presslufthammers entspricht.

The Federal Immission Control Act schreibt deshalb sogar vor, dass die Geräte nur werktags von 9 – 13 Uhr und von 15 – 17 Uhr zum Einsatz kommen. Es gibt einige Sonderregelungen und Ausnahmen, aber grundsätzlich sollte dieses Gesetz verdeutlichen, wie unangenehm laut Laubpuster sind.

2. Laubbläser zerstören den Unterschlupf von Tieren

Viele Menschen mag der „unordentliche“ Anblick von Laub auf der grünen Rasenfläche oder in der Einfahrt stören. Doch für dutzende Tierarten ist es als Protection against cold or from predators überlebenswichtig.

Igel, Erdkröten, Molche, Spitzmäuse, Spinnen, Marienkäfer, Raupen, Falter und unzählige weitere Kleinstlebewesen brauchen die Laubhaufen.¹

Auch deshalb solltest du auf entsprechende Gerätschaften verzichten und das Laub im Sinne eines sustainable garden simple mit einem solchen Laubbesen* zusammenhaken und auf dem Gras liegen lassen.

3. leaf blowers deprive animals of their food

Among other things, the animals just mentioned feed on the leaves and everything that is hidden under them. From nuts, through branches and plant parts to the components of the top layer of soil.. Laub ist also wichtig für die biodiversity.

Wer den Laubsauger einsetzt, zerstört unweigerlich die Nahrungs- und Überlebensquelle unzähliger Tiere. Und dass sogar zu einem echt ungünstigen Zeitpunkt vor der Winterruhe.

4. leaf blower stink

Der Motor von herkömmlichen Laubbläsern- und -saugern verbrennt Benzin und Öl.

Kein Wunder also, dass neben der Lärm- auch die Odor nuisance in der unmittelbaren Umgebung – natürlich vor allem auch für die Anwender:innen selbst – zu den absoluten Nachteilen der Geräte zählt.

Noch ein weiterer, entscheidender Grund dafür, dass Laubbläser umweltschädlich sind.

5. Laubsauger saugen Tiere auf oder töten sie

Warum man Laubsauger sonst noch verbieten oder einfach darauf verzichten sollte? Weil sie in ihrem Inneren nicht nur die Blätter, sondern auch shred many insects and other animals, die sich im Laub aufhalten. Sie verfügen nämlich auch über eine Häcksel-Funktion.

Aber was ist mit den Bläsern, die sind doch besser, oder? Auch die pusten die vielen Kleintiere, Larven und Pflanzen einfach weg und töten sie. Wenn wir das Stop global species extinction wollen, braucht es einen pfleglichen Umgang – auch mit der kaum sichtbaren Fauna.

6. leaf blowers pollute the air

Die Abgase der „extrem bequemen“ Gartentechnik stinken nicht nur: Sie sind auch richtig ungesund. Die Verbrennungsmotoren stoßen Abgase wie Hydrocarbons, nitrogen oxides and carbon monoxide off.

Damit tragen sie auch wesentlich zur air pollution and the gesundheitlichen Gefährdung des Lebens in der Umgebung der Anwender:innen bei, die im urbanen Raum meist sowieso schon stark belastet ist.

Nicht zuletzt wirbeln Laubpuster Feinstaub, Reifenabrieb und andere Schadstoffe auf, die sich bereits am Boden abgesetzt hatten.

Tip: What we can all still do against air pollution, erfährst du übrigens im verlinkten Beitrag.

7. leaf blowers prevent soil formation

Leaves, branches and twigs are also therefore extremely valuable for nature, because valuable humus soil is formed from it in the spring.

Wer die Verrottung des natürlichen Materials mithilfe eines Laubbläsers verhindert oder einen Laubsauger nutzt, um die Blätter aufzusaugen und abzutransportieren, hält schlussendlich die Bildung nährstoffreichen Bodens auf.

8. Laubbläser sind teuer

Wenn dich die bisherigen Gründe noch nicht abgeschreckt haben, dann ist hier noch einer, der dich ins Grübeln bringen könnte.

Laubpuster und -sauger sind echt ziemlich teuer! Je nach Modell sind zwischen 50€ und 1000€ fällig. A klassischer Laubrechen und Laubbesen* kosten hingegen nur etwa 10 bis 30 Euro.

A schönes Beispiel dafür, dass man save money through sustainable behavior kann. 😉

9. Laubbläser machen Bodenaustrocknung wahrscheinlicher

Laubschichten erfüllen eine Funktion in der Natur: Sie reduzieren die Wahrscheinlichkeit der Austrocknung des Bodens und schützen ihn vor extrem kalten Temperaturen.

Auch deshalb sind Laubbläser umweltschädlich – und auch deshalb sollten Blätter, Äste, Samen und andere Pflanzenteile besser liegen gelassen be

10. leaf blowers are not necessary

Laub mag rutschig sein und auch die „Unordnung“ könnte die Ästhetik im Garten stören. Gleichzeitig sind sie so einfach zu bedienen und erledigen ihre Arbeit (vor allem die Gemeindearbeit) in kürzester Zeit. Ja, es existieren tatsächlich einige Gründe dafür, dass es Laubbläser überhaupt ins Angebot von Baumärkten geschafft have

Doch überlebenswichtig sind sie definitiv nicht. Zumal es mit Besen und Rechen* quiet, inexpensive, odorless and pollutant-free alternatives exist. Those who absolutely want to vacuum or blow their leaves can even rely on electrically operated devices ausweichen, die ziemlich leise sein können. Aber wie gesagt, es geht auch anders!

Außerdem ist Laub im Natural garden doch wunderschön und dürfte niemanden stören. Im Gegenteil: Es ist zugleich important source of food and protective shelter for countless animals und macht einen sterilen „perfekten“ Garten erst zu etwas Einzigartigem und Lebendigem.

Wenn du das Bedürfnis hast, dann hake das Laub deiner Bäume ruhig zusammen, aber lass es wenigstens für deine tierischen Gartenbesucher liegen. 🙂

Sind Laubbläser umweltschädlich? Die einleuchtenden Nachteile von Laubbläsern für Mensch, Tier und Natur

Bis auf die Bequemlichkeit und vermeintliche Kostenersparnis für Gemeinden, die größere Flächen zu bearbeiten haben, bieten Laubbläser kaum Vorteile, sondern nur unzählige Nachteile.

"Look deep into nature, and then you will understand everything better."

Albert Einstein, deutscher theoretischer Physiker (1879-1955)

Sie sind Noisy, smelly, air polluting and simply anything but sustainable. Deshalb greifen wir lieber auf umweltfreundliche Alternativen zurück.

I hope that I was able to give you a clear overview of the reasons against motorized garden helpers (or destroyers?). Do you have any questions or can you think of any other disadvantages of leaf blowers and leaf vacuums? Then feel free to write me a comment.

Bleib umweltbewusst,

PS: Weißt du schon, wie du zukünftig unzählige Singkonzerte von Vögeln in deinem Garten genießen kannst? Falls nicht, dann schau dir jetzt unbedingt meinen Beitrag mit den Tips for a bird friendly garden on. Have fun!

References:

1. Naturschutzbund Deutschland (NABU): Herbstlaub liegen lassen, abrufbar unter https://www.nabu-leipzig.de/ratgeber/herbstlaub. [15.11.2024]. ↩︎